Vaya hombre, y yo que pensaba que si una imprudencia mata a dos personas era un inequivoco homicidio, ahora lo que cuenta es la intencion.
Cuando ponga en el examen de conducir que eres responsable de tu vida y sobre todo de la de los demas, entonces podremos ir avanzando.
Te digo lo mismo que a la lideresa: como se nota que no eran familiares tuyos.
Yo lo del titular me la suda.
Tambien que casualidad que estuviera en seguimiento por financiar partidos de la oposicion a la dictadura castrista.
Esta mal aprovechar que sea del Pp y ponerlo asi, pero tambien esta mal saberlo y disculparlo por ello....ahi que ser cinico.
La cosa esta clara, la carcel es solo para los pobres.
Dirigente del PP mata dos disidentes cubanos
-
Mal de muchos
- Mensajes: 6591
- Registrado: Mar Sep 16, 2003 10:45 am
Acordándome del majestuoso "Curso de ética periodística" del no menos majestuoso primer Caiga Quien Caiga nacional, debías haberte ceñido a los hechos objetivos y titular el hilo así:
"Dirigente de NNGG sufre un accidente de tráfico en Cuba en el que resultan muertos dos cubanos"
Pero si lo que quería es regocijarte, deberías haber titulado:
"Dos gusanos menos y el fachilla que conducía a la cárcel 10 años"
"Dirigente de NNGG sufre un accidente de tráfico en Cuba en el que resultan muertos dos cubanos"
Pero si lo que quería es regocijarte, deberías haber titulado:
"Dos gusanos menos y el fachilla que conducía a la cárcel 10 años"
+3'1416, ese titular habría estado redondo.Mal de muchos escribió:Acordándome del majestuoso "Curso de ética periodística" del no menos majestuoso primer Caiga Quien Caiga nacional, debías haberte ceñido a los hechos objetivos y titular el hilo así:
"Dirigente de NNGG sufre un accidente de tráfico en Cuba en el que resultan muertos dos cubanos"
Pero si lo que quería es regocijarte, deberías haber titulado:
"Dos gusanos menos y el fachilla que conducía a la cárcel 10 años"
A los correctores de léxico les recordaría que MATAR es extinguir una vida, y que el titular es bastante riguroso por pretencioso que os pueda parecer, ya que fue el mismo Carromero quien mató a sus compañeros al no asumir su responsabilidad y provocar sus muertes, como cualquier borrachuzo que atropella a un viandante con su vehículo y lo mata. Lo que me parece es que le disculpáis porque alguno seréis igual de "graciosos" al poneros al volante y os habéis sentido indentificados con el criminal, con el que os solidarizais.
En el caso de Neo supongo que el chaval quiere hacerse valer, se le puede disculpar porque es jovencito y está aprendiendo a comportarse a base de meter la pata, como es natural.
en todo caso sera homicidio por imprudencia , que te puede pasar a ti si una maceta se te cae del balcon tambien , y si asi es el caso no vas a la carcel a no ser que tengas antecedentesKabezon escribió:Vaya hombre, y yo que pensaba que si una imprudencia mata a dos personas era un inequivoco homicidio, ahora lo que cuenta es la intencion.
Cuando ponga en el examen de conducir que eres responsable de tu vida y sobre todo de la de los demas, entonces podremos ir avanzando.
Te digo lo mismo que a la lideresa: como se nota que no eran familiares tuyos.
Yo lo del titular me la suda.
Tambien que casualidad que estuviera en seguimiento por financiar partidos de la oposicion a la dictadura castrista.
Esta mal aprovechar que sea del Pp y ponerlo asi, pero tambien esta mal saberlo y disculparlo por ello....ahi que ser cinico.
La cosa esta clara, la carcel es solo para los pobres.
-
neo (Tobarra)
- Mensajes: 2522
- Registrado: Mié Oct 10, 2007 12:54 am
- Ubicación: En el mundo que ha sido puesto ante nuestros ojos para ocultarnos la verdad: que somos esclavos...
Desde luego quitando la coletilla final propia de un niño de ocho años, sería bastante más correcto, y no habrías quedado como un cenutrio carcomido por el fanatismo. De todas formas (y aun a riesgo de convertir esto en una discusión lingüística) yo un accidente no lo veo igual que alguien que apunta un arma contra alguien y se le dispara sin querer. El accidente también perjudica al conductor, de hecho podría haber muerto él. Como mínimo hay que decir "mata por imprudencia". En cualquier caso, un titular que habla de esto sin aclarar siquiera que las muertes son fruto de un accidente es como mínimo sensacionalista. Pero bueno, ya exigirás tú corrección a los medios... El hecho de que seas capaz de decir que el titular en negrita no es una salvajada demuestra una vez más lo fiable que eres.theiban escribió:Vaya con los correctores, lo exigentes que os habéis levantado. A ver NEO: ¿se podría decir "El Sr Carromero mata imprudentemente a dos amigos suyos por provocar un accidente de tráfico sin haber querido ser mala persona"?
Y al que dice que si fueran familiares míos diría lo contrario: los familiares de un fallecido reciente normalmente son las últimas personas en las que se puede encontrar sensatez, coherencia o lógica. Precisamente porque el dolor por la pérdida está más reciente que nunca.
Por último, con tantos cambios de nick y gente nueva recién llegada al foro es normal que aquí nadie conozca a nadie, pero os aseguro que Lideresa no simpatiza precisamente con el PP, ni con el PSOE, ni con IU siquiera. Lo triste es que esto haya que aclararlo, porque significa que aquí hay gente que está dando por sentado que si no demonizamos al Carromero ya estamos apoyándole o disculpándole. Jesús, cuánto maniqueísmo hay últimamente por aquí...
SÃ, he aprendido a conducir llevando vehÃculos sin carnet, y alguna vez he excedido el lÃmite de velocidad.theiban escribió: A los correctores de léxico les recordarÃa que MATAR es extinguir una vida, y que el titular es bastante riguroso por pretencioso que os pueda parecer, ya que fue el mismo Carromero quien mató a sus compañeros al no asumir su responsabilidad y provocar sus muertes, como cualquier borrachuzo que atropella a un viandante con su vehÃculo y lo mata. Lo que me parece es que le disculpáis porque alguno seréis igual de "graciosos" al poneros al volante y os habéis sentido indentificados con el criminal, con el que os solidarizais.
Cuando voy caminando también cruzo la calle fuera de los pasos de cebra o con el semáforo en rojo sin con ello ahorro tiempo. Afortunadamente, hasta ahora ningún coche ha tenido que dar un volantazo para esquivarme matando a un peatón, asà que supongo que en tu escala solo soy un criminal en potencia.
P.D. En bicicleta alguna vez hasta he conducido por la acera o he adelantado a un coche por su mismo carril. Me deberÃan encarcelar.
Mr Green, en mi escala de valores sólo eres un poco discapacitado, entiendo que padeces algunas carencias culturales que te impiden razonar con normalidad y se te disculpa, en una sociedad humana no todos pueden ser listos porque no funcionaría. No me parece adecuado que vayas provocando a la suerte porque, igual que al Sr. Carromero, otro discapacitadito, un día se invertirá y joderás a terceros que a lo mejor no se merecían haberse cruzado contigo.:mrgreen: escribió:
Sí, he aprendido a conducir llevando vehículos sin carnet, y alguna vez he excedido el límite de velocidad.
Cuando voy caminando también cruzo la calle fuera de los pasos de cebra o con el semáforo en rojo sin con ello ahorro tiempo. Afortunadamente, hasta ahora ningún coche ha tenido que dar un volantazo para esquivarme matando a un peatón, así que supongo que en tu escala solo soy un criminal en potencia.
P.D. En bicicleta alguna vez hasta he conducido por la acera o he adelantado a un coche por su mismo carril. Me deberían encarcelar.
En mi opinión un accidente de tráfico lo puede tener cualquiera por un error, por eso las normas de circulación son bastante específicas en cuanto a seguridad, y se tiende a la intolerancia gracias a todos los "carromeros" que se han cargado a gente que se cruzó con ellos en un "imprudente" mal momento. Estos "carromeros" son asesinos en potencia, les da igual jugarse la vida de terceros, y cuando MATAN poca disculpa se les puede conceder, pero si MATAN desde luego que por mucho que disfraces el hecho con palabritas amables no vas a cambiar la realidad.
NEO, ¿quién te ha engañado, que te crees tan cultivado como para dar lecciones a los adultos? Te voy a poner deberes: Encuentra la diferencia entre "matar", "asesinar" y "fallecer", y luego nos lo cuentas si has aprendido la lección.
Pondre otra vez este enlace que ya alguien ha colgado en la primera pagina de este post:
http://zonaretiro.com/ciudadanos/carrom ... ta-trafico
Si el pollo Carromero , fuera la primera vez que cometiera una infraccion, lo entenderiamos todos, pero el articulo no deja espacio a la menor duda.
Ademas, no dejan de llegar noticias sobre este gañan: estaciona mal a pesar de las reiteradas denuncias por parte de vecinos y policia (estilo "me va usted a decir a mi..."), retirada de seis puntos de una tacada, multas por ir bajo efectos del alcohol , orden de retirada del carnet....menuda joya.
¿Si te retiran el carnet y te haces el sueco , vale?.
Y ahora viene la doble moral de sus compañeros de partido y de algun forero que solo tiene por excusa el lexico y las lecciones de ortografia y sintaxis periodistica.
Vamos, que por una pista en obras y el asume que a 80km/h por una pista de tierra.....dice el atestado que 120km/h!!, pero claro, seran cubanos del Psoe.
Aclaradme, si murieron 2 de 4, ¿porque el tercer acompañante declaro que se niega a declarar por no comprometer a Carromero?, claro, porque no hay nada que ocultar, esta clarisimo.
Jejejejejeje, no podeis ser mas cinicos y reitero, si fuera alguno de vuestros familiares.....pero no deseo eso para nadie, seria tan injusto como que este descerebrado de carromero se quede sin castigo.
Otra cosa neo, entre tu y yo, a lideresa la cale antes que tu me lo aclararas, que yo no me hago el tonto hombre . Ella tampoco tiro piedras como intentaste hacer tu. ¿O no viste que le mande unos besos?
Cojones señores, lean el articulo, contrasten con el BOCM en la pagina que se marca y no tengan la desfachatez de defender lo indefendible.
http://zonaretiro.com/ciudadanos/carrom ... ta-trafico
Si el pollo Carromero , fuera la primera vez que cometiera una infraccion, lo entenderiamos todos, pero el articulo no deja espacio a la menor duda.
Ademas, no dejan de llegar noticias sobre este gañan: estaciona mal a pesar de las reiteradas denuncias por parte de vecinos y policia (estilo "me va usted a decir a mi..."), retirada de seis puntos de una tacada, multas por ir bajo efectos del alcohol , orden de retirada del carnet....menuda joya.
¿Si te retiran el carnet y te haces el sueco , vale?.
Y ahora viene la doble moral de sus compañeros de partido y de algun forero que solo tiene por excusa el lexico y las lecciones de ortografia y sintaxis periodistica.
Vamos, que por una pista en obras y el asume que a 80km/h por una pista de tierra.....dice el atestado que 120km/h!!, pero claro, seran cubanos del Psoe.
Aclaradme, si murieron 2 de 4, ¿porque el tercer acompañante declaro que se niega a declarar por no comprometer a Carromero?, claro, porque no hay nada que ocultar, esta clarisimo.
Jejejejejeje, no podeis ser mas cinicos y reitero, si fuera alguno de vuestros familiares.....pero no deseo eso para nadie, seria tan injusto como que este descerebrado de carromero se quede sin castigo.
Otra cosa neo, entre tu y yo, a lideresa la cale antes que tu me lo aclararas, que yo no me hago el tonto hombre . Ella tampoco tiro piedras como intentaste hacer tu. ¿O no viste que le mande unos besos?
Cojones señores, lean el articulo, contrasten con el BOCM en la pagina que se marca y no tengan la desfachatez de defender lo indefendible.
Me parece a mà que a este le va a ir peor que a Farruquito.baquetas70 escribió:Todo un Farruquito el chaval, ay Farruquito si hubieras estado afiliado a un partido polÃtico!Risto escribió:Pierde el carné por exceso de velocidad. Se va a Cuba, se pone a 130 sin carné siendo el máximo 80. Mueren dos personas. Piden su libertad.
Salud!!
-
Artanga
- Mensajes: 1203
- Registrado: Dom May 01, 2005 9:03 pm
- Ubicación: Volcando y quemando
- Contactar:
Ya veo al PP montando una campaña a lo Eliancito jeje:mrgreen: escribió:Me parece a mí que a este le va a ir peor que a Farruquito.baquetas70 escribió:Todo un Farruquito el chaval, ay Farruquito si hubieras estado afiliado a un partido político!Risto escribió:Pierde el carné por exceso de velocidad. Se va a Cuba, se pone a 130 sin carné siendo el máximo 80. Mueren dos personas. Piden su libertad.
Salud!!
Asi que no te sale ser falso.....me doy por aludido y me parece una mamonada por tu parte.Artanga escribió:Yo es que no me sale ser falso, que se pudra en el agujero mas lúgubre de toda Cuba, y no por el accidente, por eso que lo condecoren, si no, por su condicion de enemigo declarado de la clase trabajadora y de todo el socialismo revolucionario internacional.
A tomar por saco el pijo los cojones.
Yo dije que si los muertos por Carromero fueran familiares de quien lo excusa y que no se lo deseaba que fuera asi....¿que culpa tienen los familiares......?.
De el resto estoy de acuerdo contigo, menos en que pague por ser enemigo del obrero.....que pague por lo que hizo,lo otro es harina de otro costal.
-
Artanga
- Mensajes: 1203
- Registrado: Dom May 01, 2005 9:03 pm
- Ubicación: Volcando y quemando
- Contactar:
La verdad es que ni te he leido...Kabezon escribió:Asi que no te sale ser falso.....me doy por aludido y me parece una mamonada por tu parte.Artanga escribió:Yo es que no me sale ser falso, que se pudra en el agujero mas lúgubre de toda Cuba, y no por el accidente, por eso que lo condecoren, si no, por su condicion de enemigo declarado de la clase trabajadora y de todo el socialismo revolucionario internacional.
A tomar por saco el pijo los cojones.
Yo dije que si los muertos por Carromero fueran familiares de quien lo excusa y que no se lo deseaba que fuera asi....¿que culpa tienen los familiares......?.
De el resto estoy de acuerdo contigo, menos en que pague por ser enemigo del obrero.....que pague por lo que hizo,lo otro es harina de otro costal.
hoy el mundo es un lugar mas seguro con la muerte de esos 2 gusanos y la detencion del responsable de esas muertes.
felicidades a las FSE por su gran labor a favor de la paz y la libertad de los ciudadanos. una persona, como el fascista del PP, libre por las calles es un peligor publico para todos. que se pudra en la carcel.
felicidades a las FSE por su gran labor a favor de la paz y la libertad de los ciudadanos. una persona, como el fascista del PP, libre por las calles es un peligor publico para todos. que se pudra en la carcel.
Disculpas entonces....Artanga escribió:La verdad es que ni te he leido...Kabezon escribió:Asi que no te sale ser falso.....me doy por aludido y me parece una mamonada por tu parte.Artanga escribió:Yo es que no me sale ser falso, que se pudra en el agujero mas lúgubre de toda Cuba, y no por el accidente, por eso que lo condecoren, si no, por su condicion de enemigo declarado de la clase trabajadora y de todo el socialismo revolucionario internacional.
A tomar por saco el pijo los cojones.
Yo dije que si los muertos por Carromero fueran familiares de quien lo excusa y que no se lo deseaba que fuera asi....¿que culpa tienen los familiares......?.
De el resto estoy de acuerdo contigo, menos en que pague por ser enemigo del obrero.....que pague por lo que hizo,lo otro es harina de otro costal.
-
neo (Tobarra)
- Mensajes: 2522
- Registrado: Mié Oct 10, 2007 12:54 am
- Ubicación: En el mundo que ha sido puesto ante nuestros ojos para ocultarnos la verdad: que somos esclavos...
theiban, aprende un poco de periodismo, no necesitarás muchas lecciones para enterarte de que hablar de un accidente como "X mata a Y" es como mínimo sensacionalista. Que luego pedimos para nosotros lo que no aceptamos para otros. ¿Te imaginas que un miembro de AMEC se deja un porro encendido, se lía un incendio en el que mueren dos compañeros de piso y un periódico titula el suceso diciendo "Dirigente de AMEC mata a dos personas"?
Kabezon, si no recuerdo mal he sido yo mismo el primero que ha puesto en este foro el historial de Carromero como conductor, lo del BOCM y todo eso. Lo que estoy diciendo, y no es tan difícil de entender, es que se puede estar en contra de lo que ha hecho este hombre sin tener que exagerar lo que ha hecho. Que no hace falta manipular la realidad para que parezca todavía peor de lo que ya es. Por culpa de actitudes tan simplonas e infantiles como ésa está muriendo el foro, ya casi no se encuentran discusiones con fundamento. Ahora tienes que ser el más talibán de los fanáticos para que no te acusen de partidario del PSOE...
Kabezon, si no recuerdo mal he sido yo mismo el primero que ha puesto en este foro el historial de Carromero como conductor, lo del BOCM y todo eso. Lo que estoy diciendo, y no es tan difícil de entender, es que se puede estar en contra de lo que ha hecho este hombre sin tener que exagerar lo que ha hecho. Que no hace falta manipular la realidad para que parezca todavía peor de lo que ya es. Por culpa de actitudes tan simplonas e infantiles como ésa está muriendo el foro, ya casi no se encuentran discusiones con fundamento. Ahora tienes que ser el más talibán de los fanáticos para que no te acusen de partidario del PSOE...
Tráfico retira el carné de conducir a Carromero, detenido en Cuba
El dirigente de las juventudes del PP sigue encarcelado en Cuba a la espera del juicio por la muerte de un disidente en un accidente
Desde este viernes, el vicesecretario de Nuevas Generaciones del Partido Popular en Madrid, Ángel Francisco Carromero Barrios ?de 27 años y detenido en Cuba desde el 22 de julio tras sufrir un accidente de tráfico cuando conducía un turismo cerca de Bayamo (este de la isla) en compañía del opositor Oswaldo Payá, que falleció, y otras dos personas? no podrá conducir un vehículo. El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid ha publicado este jueves las notificaciones a los conductores que han perdido el carné, y entre ellos está el de Carromero. Esta resolución es "inmediatamente ejecutiva". En el accidente resultaron muertos los disidentes democristianos cubanos Oswaldo Payá y Harold Cepero.
Carromero tenía un amplio historial de infracciones de tráfico en España. Por este motivo la Dirección General de Tráfico (DGT) le notificó el 18 de mayo de 2012 que iniciaba la tramitación del expediente para retirarle el carné de conducir. Carromero, que está siendo investigado en la isla por ?homicidio por conducción imprudente?, delito penado entre uno y diez años de cárcel, había acumulado 45 multas de tráfico desde marzo de 2011, tres de ellas por exceso de velocidad, aunque la mayoría eran infracciones por aparcamiento indebido que no generan la retirada de puntos. Antes de esa fecha tenía otras sanciones por infracciones más graves, que dieron paso a la decisión de Tráfico, que le comunicó que le iba a retirar la licencia. este jueves lo ha hecho.
En el momento de viajar a La Habana, Carromero había perdido todos sus puntos. Una vez tramitado el expediente, debería entregar el carné y someterse a un curso de ?sensibilización y reeducación vial?, de 24 horas, para después hacer un nuevo examen. El 18 de mayo el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) publicó una notificación mediante la cual iniciaba el expediente para ?la pérdida de vigencia? del permiso de conducir de numerosas personas. Entre ellas estaba Ángel Carromero, a quien la Administración dio 10 días para presentar alegaciones en contra de la decisión de la DGT.
Este periódico ha confirmado que de las 45 multas que constan en el tablón edictal de sanciones que Tráfico puso en marcha en noviembre de 2010, al menos dos se debieron a exceso de velocidad. La primera de ellas tiene fecha de 4 de enero de 2010, y fue expedida por la Jefatura Provincial de Tráfico de Cuenca. Tuvo que pagar 520 euros por una multa muy grave (superar en más del 50% el límite de velocidad permitido), por la que perdió 6 puntos. En la segunda transgredió el artículo 40 de la ordenanza municipal de movilidad. La cuantía de 100 euros indica que Carromero no superó el 25% del máximo de velocidad permitida, por lo que la multa fue leve, no implicando la pérdida de puntos.
La tercera de las sanciones por exceso de velocidad le fue impuesta el 3 de enero de este año por la Jefatura Provincial de Tráfico de Burgos. La cuantía: 100 euros. Esta cantidad implica la pérdida de 2 puntos para el dirigente de Nuevas Generaciones. Las 42 infracciones restantes se debieron a que quebrantó el artículo 61 de la ordenanza de movilidad del Ayuntamiento de Madrid, que encabeza la rúbrica de Estacionamiento. Una de estas multas tiene un valor de 30 euros, pero la mayor parte de ellas son de 60 y 90 euros. Otras dos de 200 euros se deben, según consta en la página web del Ayuntamiento, a que estacionó ?obstaculizando gravemente la utilización normal de un paso de peatones?.
El accidente de Carromero en Cuba ocurrió cerca de la ciudad oriental de Bayamo, a unos 750 kilómetros de La Habana, de donde había salido unas ocho horas antes en compañía de Jens Aron Modig, de la liga Juvenil Cristiano Demócrata de Suecia, y de los dos disidentes fallecidos. Según la versión oficial, el siniestro se produjo por ?exceso de velocidad? y errores del conductor cuando el vehículo circulaba por un tramo en obras.
Familiares de Payá y miembros de la disidencia han cuestionado la versión del régimen y sugerido que el choque podía haber sido provocado por el acoso de otro vehículo, tesis que el propio Carromero desmintió en un vídeo realizado estando detenido. ?A nosotros no nos dio ningún vehículo por la parte trasera, simplemente yo iba conduciendo, me percaté de un bache y tomé las precauciones de cualquier automovilista que es accionar el freno levemente?. Según el jóven político, no vio ninguna señal de tráfico que mandara reducir la velocidad por obras.
Carromero se encuentra detenido en dependencias del Ministerio del Interior, sometido a un proceso de investigación por homicidio imprudente, aunque la fiscalía cubana todavía no ha presentado cargos formales. Su situación, según el Ministerio de Asuntos Exteriores, es ?delicada? y la diplomacia española trabaja para lograr su regreso a España lo antes posible.
http://internacional.elpais.com/interna ... 85853.html
El dirigente de las juventudes del PP sigue encarcelado en Cuba a la espera del juicio por la muerte de un disidente en un accidente
Desde este viernes, el vicesecretario de Nuevas Generaciones del Partido Popular en Madrid, Ángel Francisco Carromero Barrios ?de 27 años y detenido en Cuba desde el 22 de julio tras sufrir un accidente de tráfico cuando conducía un turismo cerca de Bayamo (este de la isla) en compañía del opositor Oswaldo Payá, que falleció, y otras dos personas? no podrá conducir un vehículo. El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid ha publicado este jueves las notificaciones a los conductores que han perdido el carné, y entre ellos está el de Carromero. Esta resolución es "inmediatamente ejecutiva". En el accidente resultaron muertos los disidentes democristianos cubanos Oswaldo Payá y Harold Cepero.
Carromero tenía un amplio historial de infracciones de tráfico en España. Por este motivo la Dirección General de Tráfico (DGT) le notificó el 18 de mayo de 2012 que iniciaba la tramitación del expediente para retirarle el carné de conducir. Carromero, que está siendo investigado en la isla por ?homicidio por conducción imprudente?, delito penado entre uno y diez años de cárcel, había acumulado 45 multas de tráfico desde marzo de 2011, tres de ellas por exceso de velocidad, aunque la mayoría eran infracciones por aparcamiento indebido que no generan la retirada de puntos. Antes de esa fecha tenía otras sanciones por infracciones más graves, que dieron paso a la decisión de Tráfico, que le comunicó que le iba a retirar la licencia. este jueves lo ha hecho.
En el momento de viajar a La Habana, Carromero había perdido todos sus puntos. Una vez tramitado el expediente, debería entregar el carné y someterse a un curso de ?sensibilización y reeducación vial?, de 24 horas, para después hacer un nuevo examen. El 18 de mayo el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) publicó una notificación mediante la cual iniciaba el expediente para ?la pérdida de vigencia? del permiso de conducir de numerosas personas. Entre ellas estaba Ángel Carromero, a quien la Administración dio 10 días para presentar alegaciones en contra de la decisión de la DGT.
Este periódico ha confirmado que de las 45 multas que constan en el tablón edictal de sanciones que Tráfico puso en marcha en noviembre de 2010, al menos dos se debieron a exceso de velocidad. La primera de ellas tiene fecha de 4 de enero de 2010, y fue expedida por la Jefatura Provincial de Tráfico de Cuenca. Tuvo que pagar 520 euros por una multa muy grave (superar en más del 50% el límite de velocidad permitido), por la que perdió 6 puntos. En la segunda transgredió el artículo 40 de la ordenanza municipal de movilidad. La cuantía de 100 euros indica que Carromero no superó el 25% del máximo de velocidad permitida, por lo que la multa fue leve, no implicando la pérdida de puntos.
La tercera de las sanciones por exceso de velocidad le fue impuesta el 3 de enero de este año por la Jefatura Provincial de Tráfico de Burgos. La cuantía: 100 euros. Esta cantidad implica la pérdida de 2 puntos para el dirigente de Nuevas Generaciones. Las 42 infracciones restantes se debieron a que quebrantó el artículo 61 de la ordenanza de movilidad del Ayuntamiento de Madrid, que encabeza la rúbrica de Estacionamiento. Una de estas multas tiene un valor de 30 euros, pero la mayor parte de ellas son de 60 y 90 euros. Otras dos de 200 euros se deben, según consta en la página web del Ayuntamiento, a que estacionó ?obstaculizando gravemente la utilización normal de un paso de peatones?.
El accidente de Carromero en Cuba ocurrió cerca de la ciudad oriental de Bayamo, a unos 750 kilómetros de La Habana, de donde había salido unas ocho horas antes en compañía de Jens Aron Modig, de la liga Juvenil Cristiano Demócrata de Suecia, y de los dos disidentes fallecidos. Según la versión oficial, el siniestro se produjo por ?exceso de velocidad? y errores del conductor cuando el vehículo circulaba por un tramo en obras.
Familiares de Payá y miembros de la disidencia han cuestionado la versión del régimen y sugerido que el choque podía haber sido provocado por el acoso de otro vehículo, tesis que el propio Carromero desmintió en un vídeo realizado estando detenido. ?A nosotros no nos dio ningún vehículo por la parte trasera, simplemente yo iba conduciendo, me percaté de un bache y tomé las precauciones de cualquier automovilista que es accionar el freno levemente?. Según el jóven político, no vio ninguna señal de tráfico que mandara reducir la velocidad por obras.
Carromero se encuentra detenido en dependencias del Ministerio del Interior, sometido a un proceso de investigación por homicidio imprudente, aunque la fiscalía cubana todavía no ha presentado cargos formales. Su situación, según el Ministerio de Asuntos Exteriores, es ?delicada? y la diplomacia española trabaja para lograr su regreso a España lo antes posible.
http://internacional.elpais.com/interna ... 85853.html
Última edición por Goiko el Vie Ago 10, 2012 12:51 am, editado 1 vez en total.
-
neo (Tobarra)
- Mensajes: 2522
- Registrado: Mié Oct 10, 2007 12:54 am
- Ubicación: En el mundo que ha sido puesto ante nuestros ojos para ocultarnos la verdad: que somos esclavos...
Si lo que te gusta son los finales felices, estas de enhorabuena. Claro que viniendo de un periodico de "prestigio" y "veracidad" como el pais.........
A ver neo, no hace falta ser taliban. Yo por ejemplo no estoy de acuerdo con los talibanes , para nada y en nada.
Asi que los argumentos infantiles dañan al foro........
Tu sigue afirmando que no es matar......el carnet ya se lo han retirado, conducia sin estar en posesion de licencia y a una velocidad excesiva y tu solo excusas de que fue sin mala intencion, ¿quien es el mas pueril?.
Una cosa mas, aunque no le pusieran ni una multa, aunque le devolvieran el carnet, aunque la cosa quedara en nada.....al igual que Camps o la jesulina, para mi es un delincuente mas.
A ver neo, no hace falta ser taliban. Yo por ejemplo no estoy de acuerdo con los talibanes , para nada y en nada.
Asi que los argumentos infantiles dañan al foro........
Tu sigue afirmando que no es matar......el carnet ya se lo han retirado, conducia sin estar en posesion de licencia y a una velocidad excesiva y tu solo excusas de que fue sin mala intencion, ¿quien es el mas pueril?.
Una cosa mas, aunque no le pusieran ni una multa, aunque le devolvieran el carnet, aunque la cosa quedara en nada.....al igual que Camps o la jesulina, para mi es un delincuente mas.
Desde luego, Neo, que no te libras de la imagen de niñato repipi. Anda, que vaya comparación nos traes... Para que veas que el uso del lenguaje puede ser muy variado si faltar a la verdad imaginemos que un día dejas de hacerte pipí encima y en el periódico de tu cole te dedican la portada con el titular "NEO YA NO NOS MATA DE ASCO" ¿Crees que serían demasiado sensacionalistas por decir "NEO YA NO HACE FALLECER DE REPUGNANCIA A SUS COMPAÑEROS"?neo (Tobarra) escribió:theiban, aprende un poco de periodismo, no necesitarás muchas lecciones para enterarte de que hablar de un accidente como "X mata a Y" es como mínimo sensacionalista. Que luego pedimos para nosotros lo que no aceptamos para otros. ¿Te imaginas que un miembro de AMEC se deja un porro encendido, se lía un incendio en el que mueren dos compañeros de piso y un periódico titula el suceso diciendo "Dirigente de AMEC mata a dos personas"?
(imagino, Neo, que ya habrás buscado en el diccionario la diferencia entre matar, asesinar y fallecer, que no dices nada)
Boh, ya lo cogi, si era sencillisimo.
Neo lo que queria dejar claro es algo asi como esto:
http://www.youtube.com/watch?v=GUy4fwKSLzc
Entonces neo, muy bien concienciado va y se adoctrina tambien en esto:
http://www.youtube.com/watch?v=-nQgsEbU9C4
Pero no contento con ello, va y busca un carma mas especial que le aclare la situacion como este:
http://www.youtube.com/watch?v=kLCse9Xq6-Q
Ahora ya no sabe que pensar y neo sigue buscando la verdad, la opinion correcta , cuando de repente:
http://www.youtube.com/watch?v=ltjRyfTM3DU
pero tambien:
http://www.youtube.com/watch?v=RDbCzt3y_LE
pero no contaba con esto, lo evidente:
http://www.youtube.com/watch?v=w4Ht8JIp_zo
Y ahora que vendra, llamaran a tu puerta una chica morena con un conejo blanco en el hombro.....neo, pasa de ella.
Neo lo que queria dejar claro es algo asi como esto:
http://www.youtube.com/watch?v=GUy4fwKSLzc
Entonces neo, muy bien concienciado va y se adoctrina tambien en esto:
http://www.youtube.com/watch?v=-nQgsEbU9C4
Pero no contento con ello, va y busca un carma mas especial que le aclare la situacion como este:
http://www.youtube.com/watch?v=kLCse9Xq6-Q
Ahora ya no sabe que pensar y neo sigue buscando la verdad, la opinion correcta , cuando de repente:
http://www.youtube.com/watch?v=ltjRyfTM3DU
pero tambien:
http://www.youtube.com/watch?v=RDbCzt3y_LE
pero no contaba con esto, lo evidente:
http://www.youtube.com/watch?v=w4Ht8JIp_zo
Y ahora que vendra, llamaran a tu puerta una chica morena con un conejo blanco en el hombro.....neo, pasa de ella.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados