ACOSO Y DERRIBO A CORO CILLÁN
Impiden a la juez del 11-M acceder a su despacho
LEIRE ARANZÁBAL
El TSJ de Madrid ordena cambiar las cerraduras del juzgado. El entorno de la magistrada teme que ?puedan desaparecer documentos?.
http://www.intereconomia.com/noticias-g ... o-20130409
La táctica de acoso y derribo que se está empleando para apartar de la carrera judicial a quien hasta la fecha mantenía viva la causa del 11-M, ha derivado estos días en nuevos episodios que quedan muy lejos de la más elemental ortodoxia y que podían incurrir en peligrosas irregularidades.
Sólo un día después de que el Consejo General del Poder Judicial suspendiera a Coro Cillán por un posible delito de prevaricación, las medidas a adoptar contra la magistrada ?habría que buscar mucho para encontrar otro ejemplo parecido? se precipitaron hasta rozar la ilegalidad. La mañana del pasado jueves 4 de abril ?un día después de la decisión adoptada por el CGPJ? cuando a primera hora la juez acudía al juzgado número 43 de Madrid se encontró con la presencia de la secretaria del decanato de los juzgados de Madrid para que firmase el cese acordado veinticuatro horas antes. Un cese que firmó la propia Coro Cillán y ante el que interpondrá el recurso correspondiente.
Eso no fue todo, a última hora de la mañana de ese mismo día, fuentes próximas a la juez confirman a LA GACETA que, incluso en presencia de la propia magistrada, se cambiaron las cerraduras del juzgado general y del que hasta ese mismo momento había sido su despacho. Orden que, como aseguran esas mismas fuentes, fue dada por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y que derivó al decanato de los Juzgados de la capital. Fue el propio TSJM el órgano judicial que abrió juicio oral contra la magistrada por un delito de prevaricación en relación con la administración de la discoteca madrileña Moma. Una decisión que, como ya contó este periódico, escondía realmente la necesidad de apartarla de la investigación de los atentados, como así confirmaron fuentes judiciales.
?Apropiación indebida?
En todo caso, aseguran desde el entorno de la juez, el hecho de la inmediatez en el cambio de las cerraduras lleva implícito que Coro Cillán no haya podido acceder hasta la fecha a ninguno de los documentos que guarda en su despacho. ?No ha podio coger nada ni revisar nada de su inventario. Tampoco ha logrado revisar las sentencias entregadas para su firma. Se negó el propio secretario judicial?, aseguran, al tiempo que confirman que en ningún caso pudo acceder al disco duro de su ordenador. Con toda seguridad, la juez presentará la correspondiente denuncia. Esas mismas fuentes sostienen que es probable que ?estén desapareciendo documentos?, lo que supondría ?un delito de apropiación indebida por parte de alguien?.
Además, y ya en el ámbito puramente judicial, aseguran que la resolución del CGPJ del pasado miércoles 3 de abril, en la que se acordó la suspensión temporal de sus funciones, ?no está motivada?. Consideran que no hay motivos suficientes para adoptar esa decisión y, para mayor defensa, aseguran que aún hay pendiente un recurso de nulidad sin resolver ante el TSJM, presentado en su día por la discoteca Moma. Hasta la fecha, tampoco se ha hecho caso a las alegaciones presentadas por la magistrada. ?No es el trato adecuado para una juez que lleva desde el año 1994 como magistrada?
